Forum index CCIE.pl
site 4 CCIE wannabies

FAQFAQ  SearchSearch  MemberlistMemberlist  UsergroupsUsergroups  StatisticsStatistics
RegisterRegister  Log inLog in  AlbumAlbum

Previous topic «» Next topic
Moved by: gryglas
5 February 2010, 15:16
premier partner i specjalizacja
Author Message
okoo
wannabe


Helped: 11 times
Joined: 13 Jun 2008
Posts: 282
Posted: 17 January 2010, 00:07   premier partner i specjalizacja

Witam
Nie za bardzo pasuje watek tutaj. ale nie widze nic lepszego.
Ostatnio dowiedzialem sie ze do specjalizacji advanced r&s dla partera o certyfikacji premier, musze byc ludzie Account manager, Field Engenier i System Engenier, i ze role FE i SE moze pelnic jedna osoba, a jakos ze stron cisco mi wynika ze koniecznie musza byc trzy rozne osoby, jak to jest ?
 
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 00:11   Re: premier partner i specjalizacja

okoo wrote:
Witam
Nie za bardzo pasuje watek tutaj. ale nie widze nic lepszego.
Ostatnio dowiedzialem sie ze do specjalizacji advanced r&s dla partera o certyfikacji premier, musze byc ludzie Account manager, Field Engenier i System Engenier, i ze role FE i SE moze pelnic jedna osoba, a jakos ze stron cisco mi wynika ze koniecznie musza byc trzy rozne osoby, jak to jest ?


Przeczytaj dokładnie to co jest napisane tutaj:

http://cisco.com/web/part...nt_summary.html
 
 
okoo
wannabe


Helped: 11 times
Joined: 13 Jun 2008
Posts: 282
Posted: 17 January 2010, 00:25   

no wlasnie tym sie kierowalem, z tego wynika ze musza byc 3 rozne osoby a facet z rrc mowil mi ze fe i se moze pelnic jedna osoba, stad moje zdziwienie
 
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 00:43   

okoo wrote:
no wlasnie tym sie kierowalem, z tego wynika ze musza byc 3 rozne osoby a facet z rrc mowil mi ze fe i se moze pelnic jedna osoba, stad moje zdziwienie


"Individuals may not cross-populate between the AM, SE and FE roles. SMB, CRM Express and VPN-Firewall specializations are not limited by the above allocation rules.".

Taka możliwość o której piszesz dotyczy tylko certyfikacji Select. Jeśli chodzi o dystrybucję - kieruj zapytanie do Slawka Baranowskiego (slbarano@cisco.com) i Angeliki Kowalskiej (akowalsk@cisco.com) jeśli masz jakieś pytania a firma z jakiegoś powodu chce zdobyć certyfikację Premier.
 
 
okoo
wannabe


Helped: 11 times
Joined: 13 Jun 2008
Posts: 282
Posted: 17 January 2010, 00:51   

no dzieki za potwierdzenie mojej niepewnosci
Jeszcze jedno pytanie, na pokazie isr g2 na slajdzie widzialem cos takeigo ze 3945 ma wydajnosc 150 Mb/s a wedlog dokumentu "Portable Product Sheets – Routing Performance" dostepnege na stronach cisco wydajnosc tego routera wynosi 502.78 Mb/s. Ktora wersja jest prawdziwa ?
 
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 00:57   

okoo wrote:
no dzieki za potwierdzenie mojej niepewnosci
Jeszcze jedno pytanie, na pokazie isr g2 na slajdzie widzialem cos takeigo ze 3945 ma wydajnosc 150 Mb/s a wedlog dokumentu "Portable Product Sheets – Routing Performance" dostepnege na stronach cisco wydajnosc tego routera wynosi 502.78 Mb/s. Ktora wersja jest prawdziwa ?


Wydajnosc 150Mbit/s to wartość dla 'with services', czyli HQoS+NAT+FW+VPN+milard innych funkcjonalności. 502,78Mbit/s wynika wprost z przeliczenia 982kppsów i jak dokument opisuje w nagłówku:

"Numbers are given with 64 byte packet size, IP only, and are only an indication of raw switching performance"
 
 
okoo
wannabe


Helped: 11 times
Joined: 13 Jun 2008
Posts: 282
Posted: 17 January 2010, 07:40   

No ok, Lukasz ja umie czytac, tylko nie zdawalem sobie sprawy ze to moze byc az taka roznica, w sumie ponad trzykrotna, ale dzieki za odpowiedz.
 
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 17:55   

okoo wrote:
No ok, Lukasz ja umie czytac, tylko nie zdawalem sobie sprawy ze to moze byc az taka roznica, w sumie ponad trzykrotna, ale dzieki za odpowiedz.


Nie bardzo rozumiem co rozumiesz pod 'różnica'.

W PDFie wartości podane są dla najgorszego możliwego scenariusza - małe pakiety. Dla platform programowych oznacza to, że CPU jest najbardziej narażone na przeciążenie, a jednocześnie w przepustowości wcale dużo ruchu się nie przenosi. Innymi słowy, te 982kpps przekłada się przy takim założeniu na zaledwie 502Mbit/s - gdyby zwiększyć ruch do 1500 bajtów per pakiet możnaby teoretycznie otrzymać pasmo aż 11,7Gbit/s co nie bardzo jest jak 'skonsumować' - ISR 3900 ma 3 porty GE, dodatkowo można dołożyć cztery HWICki - sama szyna wewnętrzna 3900 przeniesie to spokojnie (jest nieblokująca).

W momencie gdy włączy się na takim routerze usługi, tj. HQoS, Firewall, NAT, etc - wydajność w pakietach na sekundę spadnie - o czym my mówimy otwarcie, a pozostali producenci zdają się udawać, że ich procesor podlegający tym samym prawom to nie dotyczy. I stąd pozycjonowanie - 3945 jest pozycjonowany z włączonymi usługami dla łącz nie przekraczających wydajnością 150Mbit/s w każdą stronę. Oczywiście, że można zrobić więcej (patrz wyliczenie powyżej), ale te 150Mbit/s powinno dac się zrobić zawsze (w rozsądnych granicach). Przy samych ACLkach, uRPFach to nadal jest ponad pełne GE, problemem jest raczej NAT, FW, VPNy i IPS.

Partnerzy będą wkrótce dosyć szczegółowo informowani jak ISRy G2 zachowują się w różnych warunkach - testów narobiliśmy mnóstwo.
 
 
peper
CCIE / Site Admin
CCNP, CCDP, CCVP, 3xCQS (R&S, WLAN, UC), JNCIA-M



Helped: 139 times
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 3569
Posted: 17 January 2010, 19:14   

lbromirs wrote:
Partnerzy będą wkrótce dosyć szczegółowo informowani jak ISRy G2 zachowują się w różnych warunkach - testów narobiliśmy mnóstwo.
A partnerzy mając wielkie zaufanie do vendora i tak sobie pudełka przeorają własnymi testami :P
_________________
Homepage: http://peper.eu.org LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/peper Blog: http://ccieplayground.wordpress.com

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 19:17   

peper wrote:
lbromirs wrote:
Partnerzy będą wkrótce dosyć szczegółowo informowani jak ISRy G2 zachowują się w różnych warunkach - testów narobiliśmy mnóstwo.
A partnerzy mając wielkie zaufanie do vendora i tak sobie pudełka przeorają własnymi testami :P


Oczywiście. I spróbują odpalić CME :P
 
 
peper
CCIE / Site Admin
CCNP, CCDP, CCVP, 3xCQS (R&S, WLAN, UC), JNCIA-M



Helped: 139 times
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 3569
Posted: 17 January 2010, 19:37   

lbromirs wrote:
peper wrote:
lbromirs wrote:
Partnerzy będą wkrótce dosyć szczegółowo informowani jak ISRy G2 zachowują się w różnych warunkach - testów narobiliśmy mnóstwo.
A partnerzy mając wielkie zaufanie do vendora i tak sobie pudełka przeorają własnymi testami :P


Oczywiście. I spróbują odpalić CME :P
Jesteś pewny, że żaden ząb cię nie boli? :P
_________________
Homepage: http://peper.eu.org LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/peper Blog: http://ccieplayground.wordpress.com

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 20:45   

peper wrote:
lbromirs wrote:
Partnerzy będą wkrótce dosyć szczegółowo informowani jak ISRy G2 zachowują się w różnych warunkach - testów narobiliśmy mnóstwo.
A partnerzy mając wielkie zaufanie do vendora i tak sobie pudełka przeorają własnymi testami :P


Właśnie wygrzebałem test dla 3945 - robi 8Gbit/s FD dla czystego routingu pakietów 1500 bajtowych, w kombinacji 3 porty GE na płycie, dwa porty GE na HWICkach i 3 porty na kartach ESM. To górna granica tej architektury.
 
 
lbromirs
CCIE
R&S/SP #15929


Helped: 81 times
Joined: 30 Nov 2006
Posts: 1267
Posted: 17 January 2010, 20:46   

peper wrote:
Jesteś pewny, że żaden ząb cię nie boli? :P


Dobrze że pytasz! :D Właśnie na najbliższy piątek wybieram się na wyrwanie ostatniego, klamka zapadła. No chyba że jednak okażę się leniem i postanowię przeżyć jeszcze jeden weekend przed :P
 
 
Display posts from previous:   
Reply to topic
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
Add this topic to your bookmarks
Printable version

Jump to:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

This Website is not sponsored by, endorsed by or affiliated with Cisco Systems, Inc.
Cisco, Cisco Systems, CCDA, CCNA, CCDP, CCNP, CCIE, CCSI, CCIP, the Cisco Systems logo and the CCIE logo are trademarks or registered trademarks of Cisco Systems, Inc. in the United States and certain other countries.